2009年4月16日 星期四

新Logo設計

開始和台灣伙伴就在台灣以盒裝銷售作預備,伙伴找了人設計了以下新Logo:




Picture

以上有些像粵劇面譜的感覺,mm作眼眉,db為眼睛,很有創意,但最大問題是不能讓人一看就記得MemDB.在品牌的發展一文,也放棄發展'憶資’為品牌,集中發展MemDB,所以憶資科技也不必要了.

大家對以上的新logo有何意見呢?

24 則留言:

  1. 見你開始發展起來,真的替你高興,但感覺你基礎未穩。前線Marketing發展中,中線商舖定位未足,守線軟件開發團隊仍在尋覓,真的替你擔心。
    再者,其實你公司所發展的產品質素真的是好本地化的程度,難度及複習性不高,scalability更弱,要傳化情度比較難。當公司再發展,樽頸好快就到。或者...現今在你發展的過程中,多加留意吧!
    以上是個人愚見,但見大家是有緣人,希望你成功吧!

    回覆刪除
  2. cc73 :
    見你開始發展起來,真的替你高興,但感覺你基礎未穩。前線Marketing發展中,中線商舖定位未足,守線軟件開發團隊仍在尋覓,真的替你擔心。再者,其實你公司所發展的產品質素真的是好本地化的程度,難度及複習性不高,scalability更弱,要傳化情度比較難。當公司再發展,樽頸好快就到。或者...現今在你發展的過程中,多加留意吧!以上是個人愚見,但見大家是有緣人,希望你成功吧!
    最緊要系清楚知道自己既market segments. 密食當3番, 仍然可以發展下去.
    加強cost controls.
    加強自己公司既品牌, 讓產品可以提高利潤.
    強化銷售隊伍, market needs為主導. 提議先選擇一個較有競爭力的行業集中推廣, 等到市場飽和再往下一個行業推廣...
    個人認為新logo太復雜, 一眼看上去猜不出是甚麼?! 亦不知有英文字母memdb. 怎樣是一個logon是一門大學問, 不要忽視! 它直接影響你公司的命運.

    回覆刪除
  3. 看來你們只是在看到好多產品,或一整條產品線,但有經驗的系統發展人一看,只是基於一個Prototype發展出來的產品,沒什麼太大的強項,要理清、看清、想清才對,難道你們不明此過路人的心意嗎?
    Marketing是兩種:
    第一種是Inducing方向,你的產品會產生別人必用的意願。(這是要看你產品的自我再生能力或稱scalability了)
    第二種是Enforcing方向,是一種強迫別人用,因為客戶別無選擇,只有從那堆不甚滿意的產品去選擇。(難度,你們已有信心打入此用錢及關係堆出來的關卡嗎?)
    最後,我希望你們真正明白軟件發展的真正方向,我對Enoch兄好贊成亦好欣賞,他確是為香港IT業工作中。但到底有幾多此類人在香港,我都唔知了。
    當你要打要拼,就一定要知自己的強,但亦要知到自己的弱,真正的高手好快就會看到你的弱點,市場就會好快失去。

    回覆刪除
  4. 這logo離專業還有很大的距離吧。。
    logo的主要用途只有一個:易於識別
    太複雜的形狀反而不好。
    要redesign的話,還是老老實實找個graphic designer吧...
    要不然用現回現在的logo就好,沒必要發展兩個logo自找麻煩。
    事實上也沒有公司會有兩套id。
    ------------
    關於推廣,這個大家都提過千萬次了
    看來memdb給人的印像是始終是跨不過一個soho的形象,呵呵
    從旁猜想,發展品牌的成本(金錢/時間)有點高,而且影響現有業務(接job),是令memdb建立品牌的進度緩慢的原因吧。
    感覺有點「山寨」的感覺。
    現在內地的廠不是也要搞高增值搞品牌嗎,可能有經驗值得借鑑也未定。
    相信台灣會有不少這方面的書籍。早幾年台灣把建立品牌炒得很熱,我也讀過不少文章。特別是 Acer、Asus,這兩家由代工轉型自有品牌都獲得很大的成功。

    回覆刪除
  5. logo太複雜,像紋身漢...不甚討好.

    回覆刪除
  6. 坦白講, 我第一次看到MemDB的LOGO, 也覺得不好看, 看慣了便順眼.
    電腦公司LOGO, 實係起角起格架啦.
    而且有配色簡單易做的效果.
    實在不用轉.

    回覆刪除
  7. cc73 :
    看來你們只是在看到好多產品,或一整條產品線,但有經驗的系統發展人一看,只是基於一個Prototype發展出來的產品,沒什麼太大的強項,要理清、看清、想清才對,難道你們不明此過路人的心意嗎?
    Marketing是兩種:第一種是Inducing方向,你的產品會產生別人必用的意願。(這是要看你產品的自我再生能力或稱scalability了)第二種是Enforcing方向,是一種強迫別人用,因為客戶別無...
    "生存"才是硬道理:
    1+ 嚴格控制每月成本, 讓你公司"安然"生存下去.
    分清角色:
    1+ 除了Wilson, 好像包括你在內的角色還未有很確實的定案, 你是做市場推展, 還是繼續在產品發展呢?
    2+ 你新請的staff是, 主要任務是寫program的? 那是靜支出啊?!
    3+ 你到現在都是說一共3個人, 看來你太太是part time幫手, 有效率嗎? 這成本要計算在內及介定工作范圍和時間.
    公司方向:
    1+ 對! 要知自己的強,要知到自己的弱. 找出自己有利的市場空間, 反應要快, 出擊要準. 愛拼才會贏!

    回覆刪除
  8. cc73 :
    見你開始發展起來,真的替你高興,但感覺你基礎未穩。前線Marketing發展中,中線商舖定位未足,守線軟件開發團隊仍在尋覓,真的替你擔心。再者,其實你公司所發展的產品質素真的是好本地化的程度,難度及複習性不高,scalability更弱,要傳化情度比較難。當公司再發展,樽頸好快就到。或者...現今在你發展的過程中,多加留意吧!以上是個人愚見,但見大家是有緣人,希望你成功吧!
    的確前線marketing是我們的弱項. 只要mkt火車頭能起動, 就能拖動後面的車卡.
    本地化正正是我們的強項, 而且我們有化繁為簡的功力, 這是我們的優點. 簡單的系統才多人用

    回覆刪除
  9. Teddy :
    最緊要系清楚知道自己既market segments. 密食當3番, 仍然可以發展下去.
    加強cost controls.
    加強自己公司既品牌, 讓產品可以提高利潤.
    強化銷售隊伍, market needs為主導. 提議先選擇一個較有競爭力的行業集中推廣, 等到市場飽和再往下一個行業推廣...
    個人認為新logo太復雜, 一眼看上去猜不出是甚麼?! 亦不知有英文字母memdb. 怎樣是一個logon是一門大學問, 不要忽視! 它直接影響你公司的命運.
    blockquote>
    >>品牌暫不能提高利潤... 只能提高知名度.
    >>不覺得b2b市場會飽和(一雞死一雞嗚) 而且可以雙足(行業)甚至多足並行.

    回覆刪除
  10. cc73 :
    Marketing是兩種:第一種是Inducing方向,你的產品會產生別人必用的意願。(這是要看你產品的自我再生能力或稱scalability了)第二種是Enforcing方向,是一種強迫別人用,因為客戶別無...
    >>呢個係一個好好的mkt concept. 答題目可以拿到高分數. 但現實世界, 兩個方向都要行.
    >>係, 我可以用$300,000請個progarmmer寫一個完美的system. 但係我會陷入萬劫不復的境地...

    回覆刪除
  11. 怎樣做一盤生意, 運作. 很多人都會/識講.到銷售的層面, marketing的層面, PR的層面要點做,大家就會啞口無言. 或者是大家都會收收埋埋唔講.對公司來說, 銷售才是火車頭.不是簡簡單單請多的SALES或是搵多的人做MARKETING就可以. ENOCH, 你真的要想想...

    回覆刪除
  12. Teddy :
    最緊要系清楚知道自己既market segments. 密食當3番, 仍然可以發展下去.
    加強cost controls.
    加強自己公司既品牌, 讓產品可以提高利潤.
    強化銷售隊伍, market needs為主導. 提議先選擇一個較有競爭力的行業集中推廣, 等到市場飽和再往下一個行業推廣...
    >>現在不需cost control. 是需要planning + budget + effective

    回覆刪除
  13. 經營之道自問不敢加入討論,我只想說,那個 logo 絕對不是一個好的logo,尤其是完全看不出所經營的行業,又不容易記。 :-(

    回覆刪除
  14. 如果個logo係台灣伙伴設計來做盒裝銷售的都幾好呀~
    夠誇張!吸引到人拎起個盒睇下到底係咩產品

    回覆刪除
  15. 俾三兩千出黎搵專業的做吧,整左好難返轉頭了。

    回覆刪除
  16. Kli : 俾三兩千出黎搵專業的做吧,整左好難返轉頭了。
    伙伴也是付錢請人做, 有時未必付錢就能獲得想要的東西.

    回覆刪除
  17. WILSON :
    怎樣做一盤生意, 運作. 很多人都會/識講.到銷售的層面, marketing的層面, PR的層面要點做,大家就會啞口無言. 或者是大家都會收收埋埋唔講.對公司來說, 銷售才是火車頭.不是簡簡單單請多的SALES或是搵多的人做MARKETING就可以. ENOCH, 你真的要想想...
    未來我們有很多的機會去試, 這正是吸引我們去努力去做的原因.

    回覆刪除
  18. cc73 :
    見你開始發展起來,真的替你高興,但感覺你基礎未穩。前線Marketing發展中,中線商舖定位未足,守線軟件開發團隊仍在尋覓,真的替你擔心。再者,其實你公司所發展的產品質素真的是好本地化的程度,難度及複習性不高,scalability更弱,要傳化情度比較難。當公司再發展,樽頸好快就到。或者...現今在你發展的過程中,多加留意吧!以上是個人愚見,但見大家是有緣人,希望你成功吧!
    謝謝你的意見, 不用替我擔心, 問題一定會很多, 我們也盡備好去迎接挑戰了.

    回覆刪除
  19. 個人黎講有點陰陽怪氣 不如直接問你的客戶仲好。

    回覆刪除
  20. Frostig :
    經營之道自問不敢加入討論,我只想說,那個 logo 絕對不是一個好的logo,尤其是完全看不出所經營的行業,又不容易記。 :-(

    The colour is not good and it's not a professional logo. Logo should be simple and easy to remember. The old one is better.

    回覆刪除
  21. 羊爸 :
    logo太複雜,像紋身漢...不甚討好.
    不過可能台灣個邊會適合銷情.
    始終入鄉要隨俗.
    但兩地用不同的LOGO的話,
    是好是壞??

    回覆刪除
  22. Enoch :
    伙伴也是付錢請人做, 有時未必付錢就能獲得想要的東西.

    咁你真係要搵多幾間了。

    回覆刪除
  23. Kli :
    咁你真係要搵多幾間了。

    不如咁算了...
    http://creatr.cc/creatr/logo/MEMdb.png?1240209012

    回覆刪除
  24. Kli :
    Kli :咁你真係要搵多幾間了。
    不如咁算了...http://creatr.cc/creatr/logo/MEMdb.png?1240209012
    謝謝, 不過我都是比較喜歡舊的那個.

    回覆刪除