第一個版本是以籃為主:
第二個我建議出個紅色版:
大家比較喜歡那個顏色呢 歡迎大家提供建議, 讓我們能改進, 沒問題, 會印刷出盒.
哈，一藍一紅，我諗起藍海和紅海理論~CO2
補充：坦白講，我喜歡藍多些，因為你的Logo也有紅色，與紅盒的主色撞了。CO2
個人偏好，藍色較好。而且CO2講得啱，你的LOGO有紅色，在藍色襯底下，比較突出。不過，為何紅底的LOGO會大一些，而且還多了"可隨身攜帶" ?
zac :個人偏好，藍色較好。而且CO2講得啱，你的LOGO有紅色，在藍色襯底下，比較突出。不過，為何紅底的LOGO會大一些，而且還多了"可隨身攜帶" ?第二個紅色是我新要求改的... 包括logo大d和可攜帶 (今次想強調的)
收到你的留言，其實我現在已沒有時間作個別式的解答網友們的美術與商業問題了。不過，就簡單談談你現在的設計吧！如下： 至於選色方面，不是紅亦或藍的問題，而是你要親身落去電腦商場，親身做市場調查，看看你的競爭對手們，看看他們是用什麼顏色，如果他們用白色做底色，你就要和他們相反，例如：用黑色，要和他們不同。這樣，當所有白色的產品排一起，而你的產品是用黑色的說話，你的產品便能顯得很耀眼，更能脫穎而出。情況就好像可口可樂用紅色罐，後來者百事可樂用藍色罐，一罐百事可樂排在十罐可口可樂的身邊，照點已經落在它的身上，如果排在一百罐可口可樂的身邊，照點更顯而易見，越多對手的產品紅色出現，越能令一罐藍色的百事可樂更顯眼，這個就是顏色的功能。並不是你喜歡什麼顏色，便用什麼顏色，最終你的目標是成功散貨，某出你所有產品，而不是留來自己觀賞賣不出的產品呢。希望幫到你。[完]
謝謝Lasco的建議, 我會考慮一下.
藍色看來較為專業~~
哈，一藍一紅，我諗起藍海和紅海理論~
回覆刪除CO2
補充：
回覆刪除坦白講，我喜歡藍多些，因為你的Logo也有紅色，與紅盒的主色撞了。
CO2
個人偏好，藍色較好。而且CO2講得啱，你的LOGO有紅色，在藍色襯底下，比較突出。
回覆刪除不過，為何紅底的LOGO會大一些，而且還多了"可隨身攜帶" ?
zac :
回覆刪除個人偏好，藍色較好。而且CO2講得啱，你的LOGO有紅色，在藍色襯底下，比較突出。不過，為何紅底的LOGO會大一些，而且還多了"可隨身攜帶" ?
第二個紅色是我新要求改的... 包括logo大d和可攜帶 (今次想強調的)
收到你的留言，其實我現在已沒有時間作個別式的解答網友們的美術與商業問題了。不過，就簡單談談你現在的設計吧！如下： 至於選色方面，不是紅亦或藍的問題，而是你要親身落去電腦商場，親身做市場調查，看看你的競爭對手們，看看他們是用什麼顏色，如果他們用白色做底色，你就要和他們相反，例如：用黑色，要和他們不同。這樣，當所有白色的產品排一起，而你的產品是用黑色的說話，你的產品便能顯得很耀眼，更能脫穎而出。情況就好像可口可樂用紅色罐，後來者百事可樂用藍色罐，一罐百事可樂排在十罐可口可樂的身邊，照點已經落在它的身上，如果排在一百罐可口可樂的身邊，照點更顯而易見，越多對手的產品紅色出現，越能令一罐藍色的百事可樂更顯眼，這個就是顏色的功能。並不是你喜歡什麼顏色，便用什麼顏色，最終你的目標是成功散貨，某出你所有產品，而不是留來自己觀賞賣不出的產品呢。希望幫到你。[完]
回覆刪除謝謝Lasco的建議, 我會考慮一下.
回覆刪除藍色看來較為專業~~
回覆刪除