可能 enoch 是做開 desktop application，你讓客戶做白老鼠的做法可能有其好處。但是在 web 的世界中，你一但推出了系統，所有人都會接觸到，如果你隨意修改規則，或改變介面，或刪減功能，只會令 user frustrate 而離你而去，在 internet 再找另外一個 service 可以做到相同的東西。 你說 "如其花三天測試和深思, 不如等問題出現, 花一小時解決吧, 這對用戶的損失不多"，作為 user，我覺得極不負責，你又怎知道對 user 的損失有多大呢，假如 sinablog 有同樣的想法，明天因為測試不週而 lost 你的所有 blog post，你有會有什麼想法呢
我也發現了這個問題, 令我搜尋起來很不方便, 但亦帶出了所有系統的新功能都應該好好測試和深思熟慮才好推出, 尤其那系統是放在 internet 任何人也能 access 的話更甚, 就好像任何人也能為任何文章或 blog 分類就有點兒嬉了, 需知道全何新功能一但正式推出了, 有了真用戶, 之後要做任何改動都要萬分小心, 否則那便不算是一個認真的系統了
回覆刪除謝謝yood的意見.
回覆刪除要做好一個網上系統, 我們要面對很多問題和挑戰吧! 但我們同時由這系統學到很多東西呢, 不試又如何知呢?
我們正在努力改進, 希望你繼續支持我們吧.
絕對同意要做好一個網上系統, 要面對很多問題和挑戰, 但這與推出新功能前做好測試, 設計新功能時要深思熟慮並沒有矛盾, 要知道作為程式設計員, 最錯誤的想法就是將用戶當成測試員, 將測試系統 / 功能研法的責任推給用戶, 當然用戶的想法與意見具有非常高的參考價值, 但一些很普通的功能(如用戶登記), 能參考的好網站好做法在網上實在舉目皆是, 如果 enoch 兄真的以"亞洲第一博客管理系統"為目標的話, 將來加新功能時, 實在要多花功夫看看現在各大 web 2.0 網站作為參考, 就算做不來, 至少也知道何謂好
回覆刪除如果沒有人反對, 我把聯播系統限制為個人網誌吧, 那些news就刪除吧.
回覆刪除至於個人 "色情網誌", 是否接受呢?
enoch 兄, 如限制為個人網誌, 那你的系統將會如何定位呢? 只管理個人網誌? 而且個人網誌的定義也要 define 清楚, 如一些多人共寫的網誌(如新春秋)又是否應被定義為個人網誌呢? 還有, 只在這裡問有沒有人反對似乎不足夠吧, 起碼也在 memdb 登個公告, 而且應該給予時間待其他用戶回應, 而且萬一有人反對又應如何處理呢? 刪除那些 news 之前又是否應該要咨詢一下加入那些網誌的用戶? 如我之前所說, 功能一但推出了, 要作任何改動都應該首先考慮和咨詢現有用戶方為適當的態度
回覆刪除很好的觀點,看來 yood 也是一位很有經驗的 IT 人,不如你做阿 enoch o既顧問啦
回覆刪除不敢當, 大家交流下姐, 我覺得這只是普通常識
回覆刪除yood, 再謝謝你的意見, 不過我的觀點和你有所不同. 我比較贊同在不完美的產品的觀點, 如果下下要等系統完善, 很多東西都會錯過的. 另外, 如果 google 對某些功能都要得多major人同意, 發展就會很慢了.作為一個專業的IT人, 最難的是看到用戶的需要, 為他們解決問題. 作為一個創業者, 就要勇於嘗試, 不怕面對問題.以這文章的問題為例, 我覺得我的做法是最有效率的. 任我 "測試有幾好和深思熟慮", 這問題也會出現的, 如其花三天"測試和深思", 不如等問題出現, 花一小時解決吧, 這對用戶的損失不多, 我又不是做港交所系統吧, (就算經過幾多測試和深思, 它的系統都會有問題吧).
回覆刪除to enoch:不必太擔心,創業人的任務便是將精力集中在提供solution上,而非problem,左諗右諗只會舉步為艱.
回覆刪除今次的solution只要讓用家簡單地選擇可以不看那一大堆google / porn items便可以了.
哈哈,下次我不用留言了,同enoch篇文個tone咁鬼似架
回覆刪除ken :
回覆刪除哈哈,下次我不用留言了,同enoch篇文個tone咁鬼似架
因為你的想法和我類似吧, haha, 你當然要留言支持下我啦, 否則我很容易被動搖 :)
可能 enoch 是做開 desktop application，你讓客戶做白老鼠的做法可能有其好處。但是在 web 的世界中，你一但推出了系統，所有人都會接觸到，如果你隨意修改規則，或改變介面，或刪減功能，只會令 user frustrate 而離你而去，在 internet 再找另外一個 service 可以做到相同的東西。
回覆刪除你說 "如其花三天測試和深思, 不如等問題出現, 花一小時解決吧, 這對用戶的損失不多"，作為 user，我覺得極不負責，你又怎知道對 user 的損失有多大呢，假如 sinablog 有同樣的想法，明天因為測試不週而 lost 你的所有 blog post，你有會有什麼想法呢
angus, 以聯播系統為例, 我有沒有令到user麻煩呢? 我每次 update 都為 user 考慮了, 也測試了, 有問題也以最短的時間解決了, 我也不是隨隨便便拿user做白老鼠的人.
回覆刪除我相信, 如果我的好友新文down了一天, 有50%的user會離開, 你覺得我可以隨便嗎?
回覆刪除繼續努力﹗無限量支持你﹗
回覆刪除Enoch, 我當然知道你這個系統對 user 的影響不大，我是不認同你的 "如其花三天測試和深思, 不如等問題出現..." 的觀點，我不知道你為何會有這樣的看法，但這種"有事先 fix" 正是時下年輕 IT 人時常掛在口邊的藉口，希望你不要"教壞細路"
回覆刪除Angus, 這個"觀點" 是應用在一些對 user "影響不大" 的系統上, 你不可以就這樣借題話我對所有系統都這樣做的.
回覆刪除如果這些細路對港交所系統都是用同一個"觀點", 那就不是我教壞, 是他己壞吧.
不過都謝謝你提出, 如果不是, 那些沒有Concept的細路看了, 真的學壞我都有責任的.
最終決定先把那些英文新聞和色情網誌刪除. 我要想想系統的規則吧.
回覆刪除Angus都講得對, 這是我第一次開發web非商業系統 (我之前也有賣web 會計系統), 接觸面太廣, 有很多東西都要好好學習吧.