2007年3月29日 星期四

談徒弟

看武俠片, 看師徒的關係, 看到他們甚樣專師重道, 給我一個相法, 如果我有這樣的徒弟是多麼好, 不過, 現今的社會很難看到了.


我不期望徒弟會如武俠片這樣專師重道, 最怕的是 "教出徒弟無師傅", 偷取所有程式原始碼, 還另起爐灶, 處處與我為敵, 那不是自己造石頭打自己嗎?

以上是我以前所擔心的事, 不過這想法太過己自己為中心了, 如果以 "推動香港IT業" , 推動社會進步為目標, 我是否要放下這份私心呢?

另外, 以MemDB公司發展, 不能永遠只得我一人開發程式, 我要把自己複製, 才能達到經濟效益. 所以收徒弟是一個方向.

想回自己的經歷, 中四己經很喜歡寫程式了 (你喜歡寫程式嗎?), 透過自我學習, 中五己經能幫客戶度身編寫系統了, 如果我能早些遇到一個好師傅, 是否需要付出七年 (2預科+3學士+2碩士) 時間完成碩士呢? 我不是說讀到碩士沒有用, 但如果我一心想成為程式設計師, 把這七年專注在這方面, 而且有人指導我如何學習, 如何創業, 我的Career發展一定比現在好. 因此, 我要去幫一下像我中五那年的人, 給他們多一個選擇. 當然, 讀大學和成為我徒弟, 兩樣可以同時實行.

當然, 我不能隨隨便便收徒弟, 應該有條件和考核才可以, 待續.

17 則留言:

  1. 哈囉~黎呢個blog都有一段時間,第一次留言。期待著知道你收徒弟有咩條件和考核。

    回覆刪除
  2. 或者這一行收徒弟會比雇傭更有效.我們曾經教會了一些沒有程式經驗的客戶,讓他們可以自行發展自己的業務系統,有些更轉變為應用程式開發者,成為我們的伙伴.

    回覆刪除
  3. 係想做重要事既話就唔可以顧慮咁多, 怕蝕底既話都只可以原地踏步.
    當然要選一些好質素信得過的啦, 大家當PARTNER咁做.... 同埋如果客戶相信你的話, 都不會那麼容易被新拍檔撬走啦, 所以建立關係還是重要的....

    回覆刪除
  4. 社會不同了,你看的是舊社會的制度呢,舊的師徒制度套用在21世紀的今天是不合時宜。
    今時今日,隨著「個人主義」的興起,加上在社會上每個人的角色很機械化,人身依附關係的重要性不強。那些舊的「師父個人崇拜主義」對新一代來說,很令人吃不消。另外,看看久不久便有師徒反目的新聞就知,師徒制度是沒有意思的。
    老實講,今時今日,知識亦已經慢慢變為「商品化」,倒不如將你的知識轉化為商機吧。
    就好像Poor Dad, Rich Dad的作者,一樣能成功把知識變為商機,令他名利雙收。

    回覆刪除
  5. 不否認會有"教出徒弟無師傅“的人...
    但我想應該不是大多數的人吧。
    我高中時候也想學programming, 選了C++ 作為開始, 可能我的資質不好吧,最終放棄
    了. 之後嘗試學java, 自學真的很難, 走了很多彎路, java令我得到基礎, 但沒有人指點下, 一路不知如何前進, 高中只教 Micorosoft word and typing。 最後轉去了 C 和 Python, 現在對Python較為了解。
    現在大學二年終於可以上 C++ 的課了。 因為自己走了很多彎路,所以都很樂意解答新手的問題。
    很期代你收徒弟的條件.

    回覆刪除
  6. 中五當年我也有類似筆者的想法「是否需要付出五年 (2預科+3學士) 時間完成學士呢?」.
    但當我完成學士學位之後, 我發覺我多了一些東西, 就是無論學哪一種programming language, 都很快上手, 正如「一理通百理明」一樣.
    不過可能是因為在大學期間受到好的教授(師傅)啟蒙.

    回覆刪除
  7. Lasco Wan :
    社會不同了,你看的是舊社會的制度呢,舊的師徒制度套用在21世紀的今天是不合時宜。
    今時今日,隨著「個人主義」的興起,加上在社會上每個人的角色很機械化,人身依附關係的重要性不強。那些舊的「師父個人崇拜主義」對新一代來說,很令人吃不消。另外,看看久不久便有師徒反目的新聞就知,師徒制度是沒有意思的。
    老實講,今時今日,知識亦已經慢慢變為「商品化」,倒不如將你的知識轉化為商機吧。
    就好像Poor Dad, Rich Dad的作者,一樣能成功把知識變為商機,令他名利雙收。
    補充多一點:
    其實如果你擔心自己的獨有技術教懂別人後被盜取,你可以預先申請技術專利,這又是另一個商機。例如:別人用你的技術,便要給你版權費等等。
    從心理學的角度來說,師徒制度只可以滿足某些人想征服和控制別人的佔有慾,在商業上是沒有意思的。不要沉醉在武俠小說的世界...
    (純粹個人意見)

    回覆刪除
  8. Lasco Wan :
    (純粹個人意見)
    謝謝你的意見, 我會考慮.

    回覆刪除
  9. kyle :
    因為自己走了很多彎路,所以都很樂意解答新手的問題。很期代你收徒弟的條件.
    是呀, 我就是不想大家走了很多彎路.

    回覆刪除
  10. Shirlun :
    或者這一行收徒弟會比雇傭更有效.我們曾經教會了一些沒有程式經驗的客戶,讓他們可以自行發展自己的業務系統,有些更轉變為應用程式開發者,成為我們的伙伴.
    伙伴的關係不太強, 我想加強這關係.

    回覆刪除
  11. chwong1 :
    中五當年我也有類似筆者的想法「是否需要付出五年 (2預科+3學士) 時間完成學士呢?」.但當我完成學士學位之後, 我發覺我多了一些東西, 就是無論學哪一種programming language, 都很快上手, 正如「一理通百理明」一樣.不過可能是因為在大學期間受到好的教授(師傅)啟蒙.
    是, 學懂了一個Language, 學其他就很容易了.

    回覆刪除
  12. 沛兒 :
    係想做重要事既話就唔可以顧慮咁多, 怕蝕底既話都只可以原地踏步.
    當然要選一些好質素信得過的啦, 大家當PARTNER咁做.... 同埋如果客戶相信你的話, 都不會那麼容易被新拍檔撬走啦, 所以建立關係還是重要的....
    同意, 我正在做你說的事.

    回覆刪除
  13. Rcx :
    哈囉~黎呢個blog都有一段時間,第一次留言。期待著知道你收徒弟有咩條件和考核。
    請你等多一會, 很在小心考慮.

    回覆刪除
  14. IT界有收徒弟的嗎?很少聽聞,在這行,師徒制適合嗎?

    回覆刪除
  15. 亞占 :
    IT界有收徒弟的嗎?很少聽聞,在這行,師徒制適合嗎?

    其實我覺得真正有心寫程式的人,多數自學成材。唔係寫程式的材料,師父的作用不大(加上唔可以罰佢札馬)..

    回覆刪除
  16. 亞占 :
    IT界有收徒弟的嗎?很少聽聞,在這行,師徒制適合嗎?
    試下無壞.

    回覆刪除
  17. Kli :
    其實我覺得真正有心寫程式的人,多數自學成材。唔係寫程式的材料,師父的作用不大(加上唔可以罰佢札馬)..
    這點我都同意, 我也只是給指引和方向, 成敗也靠他了.

    回覆刪除