因為我有用會計系統記帳的習慣, 所以各項開支都很清楚, 其中一個支出是股票買賣交易費用, 2006年高達$6257, 即是平均每月有5個買賣. 我覺得太高了.
在2006年6月, 我己改變了我的投資組合, 由之前的三四線股票, 慢慢改為籃籌股, 現在主要成份有5 (33%), 808 (30%), 395 (10%), 572 (10%), 3988 (9%) 和 2880 (8%).
5是由2006年6月開始入貨, 並計劃長期持有.
808是由2006月8月開始入貨, 作收息用 (大約7%回報).
395, 由2003年開始購買, 因為留意了它很長時間, 開始由0.9收集, 升到1.7, 最跌到0.5, 今日升到1.1, "炒上落", 利潤不錯.
572和395類似, 2004年開始購買, 買賣這兩隻三四線股票, 都是以短炒為主.
不過以上的炒股太浪費時間了, 2007年想把投資組合縮到3隻股以下, 以5為主, 並且只買不賣, 無謂最付出時間研究太多股票和看住個市了, 專注發展自己公司MemDB好了.
(註: 以上只是個人意見, 並不作任何投資建議, 而且我不是投資專家)
我都好認同你意見。。
回覆刪除股票。。都係用來投資好。。
投機呢D。。過份投入時間﹐只會
浪費時間。。。@@"
祝業務。。永遠向前。。
三隻股少了一點, 整個組合的波幅可能與#5同步. 但#5有時都幾嚇人,e.g. $120->$70到時個組合大縮水, 要考慮心理是否真係頂得住
回覆刪除應該考慮加入d同#5對沖的藍籌,減低個組合波幅,增強長線持有的耐力.
我現在主要投資于大陸銀行及保險股,對1398比較喜歡。
回覆刪除不過,我們不是專家,都係長線投資好啲。買了放一邊不去理它,反而能賺錢。
我只是一個初出茅廬的小子, 沒有什麼知識和經驗, 實在要多學
回覆刪除ken :
回覆刪除三隻股少了一點, 整個組合的波幅可能與#5同步. 但#5有時都幾嚇人,e.g. $120->$70到時個組合大縮水, 要考慮心理是否真係頂得住
應該考慮加入d同#5對沖的藍籌,減低個組合波幅,增強長線持有的耐力.
其實要跌對沖的藍籌都無用, 120-> 70, 但隻13不是也由120->50嗎?